Menu
龙8国际娱乐老虎机官网
琢劫壹渭贝斯特bst3300手机版谆短短鹿冀鞍上吃玖富国际娱乐官网_狄乘毫
共利益方等情况?答:《中华人民共和国专利法》第5条规定,对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。国家知识产权局严格按照专利法规定对专利申请进行审查。2005年有关部门出台《食品添加剂明胶生产企业卫生规范》,明确禁止制革厂鞣制后的废料用作食品明胶原料,对于这类行政法规,国家知识产权局在进行审查时也予以了重点考虑。此外,假如一项发明创造获得专利授权,但又最终被证明有害公共利益,据专利法规定,以该专利妨害公共利益或无积极效果等为由,向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利无效。据新华社■ 举措浙江 记者27日从浙江新昌县政府获悉,新昌已经有两家胶囊厂复工,其他符合条件的胶囊厂也将陆续复工生产,药监部门已经向复工企业派驻了驻厂监督员,以此保障胶囊生产安全。吉林记者27日从吉林省有关方面获悉,“问题胶囊”事件曝光后,截至25日,吉林省6户涉案企业16个批次药品已经陆续召回,所有胶囊剂药品已全部封存,问题胶囊剂药品生产场所已全部查封。重庆重庆市食品药品监督管理局27日称,已于4月25日对重庆汇祥胶囊有限公司、重庆瑞迪胶囊有限公司依法作出处理,吊销了这两家企业的药品生产许可证。综合新华社电
被告从左到右依次是王海剑、王伟、王安安。休庭时,王海剑的父母和妹妹在法庭外焦急等候。本报讯(记者柯美学 通讯员李济森)昨天,武汉“12·1建行门口爆炸案”在市中级人民法院开庭审理。王海剑、王伟和王安安3名被告人被公诉机关指控犯有爆炸罪。25岁的王海剑和26岁的王安安,同为枣阳人;30岁的王伟,户籍所在地为武汉。庭审中,市检察院起诉书对这起恶性案件作出详细披露。2010年10月,王海剑购买制造爆炸物的原料,并在南湖社区的租住地试制爆炸物。2011年3月,经王伟同意,王海剑搬进王伟在津发小区的租住地继续制造爆炸物。去年5月,王海剑开始预谋通过爆炸抢劫钱财,将同村老乡王安安从广东喊回帮忙。王海剑与王安安一起购买原材料、制造爆炸物并测试爆炸效果。去年6月,王海剑意外被炸伤左眼,住院治疗。去年7月,王海剑出院后向王伟、王安安提出抢劫银行运钞车。得到两人同意后,三人多次预谋,作出分工:由王海剑选择目标,王安安化装成保安抢钱箱,王伟负责接应。为此,他们3人多次到路边银行附近,测试遥控效果。王海剑使用王伟的银行卡,在网上买了保安服装。去年8月,王伟、王安安表示不再参与犯罪,王海剑仍然表示继续实施计划。他们没有制止王海剑的行为。去年11月30日,王海剑着手实施作案。12月1日凌晨3点多,王海剑携带自制爆炸物和两袋水泥,骑摩托车来到洪山区雄楚大道1070号建设银行关山一路支行门前,将爆炸物放在人行道上,用两袋水泥压住,并在上面留下“建筑材料,勿动”字条,防止爆炸装置被人发现移动。去年12月1日下午5点30分左右,当运钞车停在建设银行门前时,银行职员将钱箱准备搬上车,藏匿在附近的王海剑按下遥控引爆装置。当场炸死2人,还导致10名路人轻伤、5人轻微伤,财物损失12.7万元。案发后,王海剑抢劫钱箱未遂,骑摩托车逃离现场。不久,警方将3名嫌犯抓获。检方以涉嫌爆炸罪,将3名嫌犯告上法庭。来自武汉、襄阳的5名律师为王海剑、王伟、王安安出庭辩护,其中王海剑的辩护人有2名。王海剑在作最后陈述时说:我是混蛋,愿以死谢罪。他当庭向受害者家属道歉。同案犯王伟、王安安也表示接受法律制裁,希望能获得从轻处罚。庭审中,控辩双方均未谈及王海剑是否存在精神障碍的问题。法庭将择日宣判。
昨天,法庭针对市检察院指控,对王海剑、王伟和王安安三人的涉嫌爆炸罪进行了法庭调查、质证、审理,控辩双方针对有关情节进行交锋。庭审中,王海剑认为自己不是案件主谋,让法庭泛起波澜。那么,谁是本案的主犯?王海剑的作案动机到底是什么?涉嫌爆炸罪还是过失爆炸罪?王伟的行为是否止步于预备犯罪阶段?王安安有无自首情节……一个个疑问,让法庭调查变得跌宕起伏。公诉人宣读指控后,王海剑当庭否认自己在案件中起主要地位,他只是一个“实施者”。他同时指控,王伟诱导他走上犯罪之路,并威胁要他实施作案。王海剑说,与王伟相识前,他是一个家电维修工,手头有钱用。王伟到他店里买二手的电视、空调,两人认识成为朋友。后来,王伟“引导我从网上学习制造爆炸物的方法”。于是,王海剑开始研究制造爆炸物。他将自己积蓄的四五万元钱投入购买原材料,制造成很多爆炸物,想卖出去赚钱,没有想到一个都卖不出去,“王伟告诉我说,现在行情不好,他也没有办法。”此时,王海剑为制造爆炸物花光了所有积蓄,他们三人开始商量用爆炸方式抢劫钱财,“王伟还让我看抢劫的电影《硬汉2》启发我,还对我发脾气,要我实施作案。”针对王海剑的这种说法,王伟当庭否认。王伟说,王海剑一直对爆炸感兴趣,他没有引导王海剑制作爆炸物,也没有陪同王海剑去购买原材料,只是去看了爆炸测试的效果。王伟的说法,得到嫌犯王安安的作证。王安安也当庭指证,王海剑将他从广东喊回来,策划爆炸抢劫银行,“一直存有以爆炸抢劫发财的心思,王海剑曾经到一些银行搞遥控测试,他是案件的指挥人。”焦点故意爆炸还是过失爆炸?检方说,王海剑从学习制造爆炸物,到测试遥控,到测试爆炸物爆炸效果,再到作案前放置爆炸物,按下起爆遥控器按钮,到试图抢劫钱箱,最后逃离现场等作案环节,体现他故意实施爆炸的主观意识。王海剑当庭承认,他没有钱了,“揭不开锅了”,爆炸抢劫“势在必行”。对此,王海剑辩护律师、湖北多能律师事务所律师郑耀华提出异议,他说,王海剑凌晨3点多放置爆炸物,一直到下午5点实施爆炸,其间他心里极度紧张。当运钞车靠近的时候,他“双手发抖,情急之下,失误按下了起爆器。”因此,王海剑实施爆炸应认定为过失爆炸罪。焦点王海剑是否构成“极刑”?公诉人控诉,王海剑为实现自己一夜暴富的梦想,在公共场所实施爆炸抢劫,手段极其残忍,情节极其恶劣,后果极其严重,对社会公共安全造成极大危害,要求法院判决王海剑死刑,立即执行。对此,王海剑当庭这样申辩,“我连杀鸡都不敢,我怎么敢杀人呢?”他只想通过爆炸,震晕银行职员或运钞车职员,根本不想炸死任何人,所以他将“最开始放在水泥袋下的15斤炸药,偷偷取走了10斤左右。”为此,辩护律师郑耀华和胡延美认为,王海剑作案对银行人员“只想震晕,不想炸死,对自己的犯罪行为有节制。”公诉人随即要求辩方出示这一说证据。辩方律师无言以对。焦点老乡签名“不杀”是民意?在庭审举证环节,王海剑辩护律师胡延美向法庭举出新证据。胡延美说,他到王海剑的老家枣阳市环城办事处调查。王海剑毕业的技工学校出具证明,证明王海剑在校期间,品学兼优,尊老爱幼,是一个好学生;枣阳八中也出具证明,王海剑读书期间勤奋好学,品行端正等。不仅如此,胡延美还手举一封联名信:枣阳市环城办事处十里庙村五组300余名村民,在信上签名,要求从轻处罚王海剑。上面盖有村委会的公章。“这说明,不要立即执行王海剑的死刑,是有民意基础的。”胡延美辩护说。针对辩护律师提出的新证据,公诉人进行甄别。公诉人先抓住一份证明材料的漏洞,予以驳斥。公诉人说,王海剑毕业的学校证明,落款却是“枣阳市就业指导中心”的公章,当庭提出质疑。随后,公诉人针对300村民的联名信提出看法:第一,这封联名信与王海剑是否构成爆炸罪,没有任何关联;第二,因为王海剑实施爆炸抢劫,导致无辜路人2人死亡、15人受伤,“为这些伤亡者伸张正义,是不是民意?公众对爆炸犯罪行为的痛恨,是不是民意?”法庭上一片寂静。焦点王伟仅限于犯罪预备阶段?昨天,嫌犯王伟的辩护律师、湖北共合律师事务所律师肖斌武,对王伟的行为作了要求从轻处罚的辩护。肖斌武说,案发前,王伟因与王海剑住在一起,才了解王海剑制作爆炸物抢银行的企图。因“无原则”的江湖哥们义气,他没有制止、举报王海剑的自制爆炸物的行为。对于王海剑实施爆炸行为,王伟“事先不知情,事中没有参与”,完全是朋友义气,让他对王海剑的行为没有引起重视,一直以为是玩笑说,没有想到他真的去实施了。肖斌武认为,王伟在本案中的作用,是次要地位,仅限于作案预备阶段,且有悔罪表现,请求从轻处罚。对此,公诉人立即驳斥,王伟在本案中属于共同犯罪,且爆炸罪是重罪类别。王伟参与了王海剑的制造爆炸物,还现场参加试爆效果,非法制造爆炸物已成事实,与本案后果有直接的因果关系。因此,王伟的行为不属于犯罪预备阶段,而是爆炸案中的重要一环。焦点王安安属于“中途退出”吗?庭审中,王安安的辩护律师为他作了从轻处罚答辩。他说,去年5月,王海剑将老乡王安安从广东邀约到武汉。虽然他一直与王海剑一起,参与了购买制造爆炸物的原材料,一起制作爆炸物,一起到街头测试遥控起爆器的效果。“但这些都是过去。”因害怕受到法律制裁,王安安于去年8月离开武汉,再去广东谋生,一直没有再来武汉。案发时,王安安一直在枣阳老家,“中途放弃了,一直不知道王海剑在干什么。”另外,王安安还主动配合警方调查,交待自己和王海剑一起制造爆炸物的往事,应属于自首情节。针对这一说法,公诉人说,王安安过去一直参与王海剑自制爆炸物的全过程,参与策划爆炸抢银行。虽然他案发时不在武汉,但这已经成为犯罪的事实。另外,公诉人透露:案发后,警方赶赴枣阳,向王安安了解王海剑情况时,王安安没有交待自己和王海剑一起制造爆炸物的事实。当天下午,警方第二次询问王安安,点出他的网名是“安德森”时,他才交待了他与王海剑的犯罪行为,“与爆炸案的后果有着直接因果关系”。
"图为12·1爆炸案3名嫌犯王海剑、王伟和王安安出庭受审。通讯员 李金星 摄本报讯 (记者 刘丰 高星 张勇军 肖娟 梁爽) 市法院昨日公审“12·1”爆炸案,王海剑及同伙王伟、王安安出庭受审。.Video-Main-Article-QQ {position:relative;background:none;}.Video-Main-Article-QQ a:hover.pic,Video-Main-Article-QQ a:hover.vtime{ text-decoration:none;}.Video-Main-Article-QQ .pic img{width:160px;height:120px;margin-bottom:6px;border:#c6c6c6 1px solid;}.Video-Main-Article-QQ .vbutton{cursor:pointer;display:block;position:absolute;left:15px;top:90px;width:25px;height:25px;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png"") no-repeat ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png',sizingMethod='scale');}.Video-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}武汉建行爆炸案嫌犯否认抢银行 称系误按来源:东方宽频所属分类:新闻起诉书指控:王海剑、王伟、王安安在公共场所引爆爆炸物,造成2人死亡、10人轻伤、5人轻微伤,公私财产损失人民币12.7万元的严重后果,应当以爆炸罪追究其刑事责任。王海剑认为自己是抢劫罪,不是爆炸罪;称抢劫是目的,爆炸只是手段。对于爆炸案的组织、目标选定,王海剑称由王伟负责,自己只是动手的,并受其“语言威胁”。王海剑说,自己只想图财,不想害命;案发时天黑,自己视力不好,看不清周围有没人;为减少损失,事前自己还将放置的炸药取走不少,且炸药只用塑料袋包裹,没有
乐博娱乐网站
万宏游戏平台
万事博体育
腾博会国际娱乐网站
宝马注册送彩金
万宏游戏平台
万事博体育
腾博会国际娱乐网站
宝马注册送彩金